在KVM 行业中，常常会听到客户在问，IP KVM 和光纤KVM 有什么不同？2类产品，哪个更好用一些？关于这块的问题，今天小编将在文中给读者做一个简单的介绍。一言蔽之，　IP KVM技术成熟、架构简单、价格透明，适合预算有限、对实时操作与信息安全没有高要求的项目。光纤KVM技术先进、功能强大、实时性好、稳定可靠，但应用建设成本较高，适合于对系统稳定性、信息安全性、操作实时性等具有高要求的项目。 

　　（1）技术门槛：成熟简单 VS 复杂精密

技术并无高下之分，经常多年的发展，IP KVM已经形成了成熟简单的技术态势，通过网络交换机进行信号传输交换，利用现有的网络基础设施，大大降低了企业的研发门槛。　　

光纤KVM作为KVM技术发展的全新阶段，底层采用了全新的全光纤架构，配备独立的核心芯片，系统的连接无需通过交换机进行。通过私有的信道进行信号传输，隔绝了互联网线路，加强了信息的安全性。此外，独立控制板卡、主备瞬间热跳转、超大的信号传输带宽，都是光纤KVM技术独有的优势。

（2）传输方式：不同的压缩方式带来的不同体验

　　在传输方式上，IP KVM与光纤KVM也有较大区别。IP KVM借助现有以太网基础设施进行信号传输，需要使用交换机设备进行组建系统，在应用于安装成本上较为亲民，系统搭建也简单易行。

　　　而光纤KVM则采用专用的传输协议进行信号的传输，可以使用光纤、网线等不同传输介质，需铺设专用传输通道。这样的方式保证了信号传输的压缩后效果更好，无延迟，保障了指挥控制系统各种操作的实时、流畅;也为超高分辨率视频信号的传输提供了有力保障。

（3）稳定可靠性：光纤KVM的心法秘笈

　　对于控制室而言，指挥控制系统的稳定性可谓至关重要，特别是对于广电、机场、空管、电力、电信等需要进行应急事件处置的应用领域。

　　IP KVM利用分布式架构的“去中心化”的特点，单个设备故障不影响整个系统的正常运行，以此规避设备故障带来的风险。但不能忽略的事实是，IP KVM的系统链路实现信息的交互、控制、切换的主要通道还是依赖于中间的交换机，在并发处理多路信号时，受到考验的是中间的交换机，而非每个节点的单个个输出或输出设备。

而光纤KVM通常采用多种方式来保证系统的稳定可靠，特别是在中间环节，对主机引擎的稳定可靠性上做了更多支撑，如支持板卡热拔插、自动热跳转技术、双控制板卡、多种冗余方式等。如通过自动热跳转技术，在系统中配备一主一备两台主机，当主用主机出现任何故障时，系统可以整体自动跳转至备用主机继续运行，不影响系统的正常功能。可以支持指挥控制系统7×24小时的不间断运行，也能够有力抵御设备故障可能产生的风险，适应于特别重视系统稳定可靠性的场景。

　　通过上面的对比，IP KVM与光纤KVM，可以说是各有优势。IP KVM技术成熟、应用简单、安装成本低、维护方便，但在操作实时性、对超高分信号的支持以及信息安全性方面具有劣势。而光纤KVM技术先进，功能强大，实时性好，信息数据也更安全，受到不少高端领域控制室用户的青睐，但应用成本高，信号传输需要铺设专用通道，也增加系统搭建的难度，因此在具体项目选择上，应该根据项目的性质和需求情况来进行分析选择。