随着网络科学技术的飞速发展，互联网把人们带进了一个更为宽阔的天地，这是当今科学技术发展的必然结果。人们通过网络技术所提供的传播交流平台，尽情享受着丰富多彩的画面，并可各抒己见。这种功能强大，且快捷先进科学的精神生活活动平台，使多少人为之叹服。然而，对广大网民来说，时下国内许多网站上存在着越来越多有如牛皮癣般令人烦恼不已的“网络污染”。

 

       目前，我国互联网站已达70万家，上网用户逾1.1亿。中国互联网信息中心最新统计数据显示，截至2009年12月底，中国网民规模达到3.84亿人，年增长率为28.9%。中国手机网民去年增加1.2亿，达到2.33亿人，手机上网成为互联网用户新的增长点。如何为数亿网民提供一个绿色、文明的网络环境，是政府必须面对的新课题。 

 

       我国互联网发展有三个特点，舆论传播突出、网络空间与现实生活互动突出、先发展后管理突出。各种矛盾在应用中暴露出来，而当前法律建设还不完善。同时，互联网领域发展有强大动力，应用从传播到商用服务正在延伸，传播手段从传统到移动延伸，服务模式从信息服务到平台模式转变。管理面临新的挑战，难度加大。

 

       污染的方式

 

       1.恶意传播有害信息

 

       有害信息的定义：世界各国都有对有害信息的定义，英国的比较有代表性，它把有害信息分为三类：一类是非法信息，指危害国家安全等国家法律明令禁止的信息；一类是有害信息，比如说鼓励或教唆自杀的信息；还有一类是令人厌恶的信息，比如有些色情信息。美国、法国、加拿大、澳大利亚等国都通过立法等形式，将色情、暴力、危害国家安全、煽动种族和宗教仇恨歧视等信息明确定义为有害不良信息。 

 

       互联网不良信息的传播：分析显示，不良信息的传播途径主要有三个：首先，是搜索引擎。搜索引擎页面能够将网民需要的信息汇总起来，给用户提供丰富的选择。一些不良信息的制造者就利用搜索引擎的进行信息传播，幸好现在的搜索引擎网站监管力度很强，不良信息量已经非常少。其次，是垃圾邮件。现在网民的邮箱经常被垃圾邮件“骚扰”，这其中大部分是不良信息，比如反人类反政府类信息、办假证、卖发票、伴游等各类违法信息。最后，是IM即时通信软件，如MSN、QQ等，网民在上网聊天时经常遇到各类弹出链接，钓鱼网站信息大都通过此途径传播。 

 

       2.修改健康信息

 

       包括故意增加无用信息和有意删减有用信息，从而使健康信息难以辨认甚至失真。在这种情况下，信息使用者不仅要付出更多的时间代价，而且还会被迫支付更多的购买成本。也就是他在购买所需要的健康信息的同时，也不得不为无用信息支付费用，同时还要把无用信息过滤出去。故意增加无用信息虽然使健康信息难以辨认，但健康的信息毕竟还保存在其中，而有意删减有用信息却往往使健康信息失真。信息使用者由于不知道健康信息已被删减，结果在这种信息支撑下的研究成果就难免不会失去其科学性。

 

       3.制造和传播垃圾信息

 

       当前，垃圾信息中以垃圾邮件和强制浏览性信息两种最为普遍。由于垃圾邮件一般通过广播式的群发，用户无法拒收，因此用户的正常接受受到严重干扰，用户为此要付出巨大的时间成本和精神成本。同样，强制浏览性信息，也是在浏览者毫不知情的情况下，将某一网站设为浏览器的默认主页，自动进入；或将该网站不经允许地加到浏览者的收藏夹里；或让浏览器标题总是出现某网站的网址或广告，使浏览者开机后就自动拨号进入该网站，因此浏览者也要为之付出相应的成本。更为严重的是，制造垃圾信息的人往往有特殊的目的。要么是为了非法营利；要么是为了散发反动言论，影响政治稳定；要么是制造谣言，使社会产生某种恐惧感。

 

       污染的危害

 

       1.网络成瘾：

       因为网络的许多特质带给使用者许多快感，同时又因很容易重复获得这些愉悦的体验，使用者便在享受这些快感时渐渐失去了时间感，一方面逐渐对网络产生依赖，另一方面导致沉迷和上瘾。

 

       2.网恋问题：

       青少年则是在网上交了异性朋友，不谙世事的他们情窦初开，又缺乏相应的自制力，在网上谈情说爱，深陷网恋难以自拔，而且这种网络爱情又是那么的隐蔽，让家长难以察觉。如今这一现象已成为困扰许多青少年的严重问题，影响了他们的学习和成长。网恋引发的一系列问题也日渐成为让家长和学校深感头疼的难题。

 

       3.网络暴力：

       每个人都可能成为网络暴力受害者，网络暴力的肆无忌惮，正在以其独有的方式破坏着公共规则、触犯着道德底线。

 

       网络污染的治理

 

       国务院新闻办网络局副局长刘正荣说，中国政府对互联网的监管正处在不断摸索与完善的阶段。他说“互联网一直在快速发展之中，网络技术的演变日新月异，政府只有不断总结经验、完善相关立法和治理措施，才能真正确保互联网的安全。” 

 

       “中国对互联网监管手段的探索还处于初级阶段，监管的手段和对象，都是必须首先要考虑清楚的问题。”全国政协委员、南开大学法学院教授侯欣一说。他表示，管理的目的不是将中国封闭起来，因而在监管手段上必须符合现代信息化社会的一些基本规律，必须与现代科技发展水平相适应。

 

       在网络监管方面的相关的法律法规有《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》、《中华人民共和国电信条例》等等。